Предстоящие осенние выборы главы Новоуральского округа обещают быть жаркими. Это заметно по количеству информации, которая стала появляться в различных СМИ чуть ли не каждый день, причем слухов и домыслов пока больше, чем объективной информации.
В пятницу, в Правде УРФО вышла статья под апокалиптическим заголовком: «Росатом» захоронит социальный мир в радиоактивном могильнике».Читаем, анализируем…
Администрация губернатора начала подготовку к выборам глав муниципалитетов в самых проблемных территориях. После определения кандидата в мэры Нижнего Тагила, первой в повестке оказалось судьба атомного центра УрФО – Новоуральска. Город сотрясают митинги протеста против политики «Росатома», на которых, в свою очередь, политические очки зарабатывает оппозиция. «Единая Россия» запуталась во внутрипартийных интригах и выборе между претендентами от области, местной ячейки и госкорпорации.
По данным источников «Правды УРФО» в правительстве Свердловской области, региональные власти поддержат на выборах главы Новоуральска осенью 2012 году советника премьера Владимира Машкова. Ранее с ним велись переговоры о должности замминистра промышленности области, но после прихода во главу региона Евгения Куйвашева, в администрации губернатора от этого варианта отказались.
«Область сейчас продолжает федеральный курс, заданный Владимиром Путиным. Сначала отстраивается дума и правительство, затем по той же схеме региональная власть. Сейчас, чтобы полностью выстроить вертикаль, основное внимание уделяется муниципалитетам. В Новоуральске ситуация сложная. На градообразующем предприятии УЭХК идут массовые сокращения. «Росатом» отказывается от непрофильных активов, в том числе социальных объектов. Среди жителей обострилось негативное отношение к комбинату. В такой ситуации нужен мэр, который устроил бы всех: «Росатом», область, муниципалитет», — описывает причины выбора источник «Правды УРФО».
Консультации о выборе нового главы начались еще в ноябре 2011 года. Возможность неофициальной поддержки Владимира Машкова тогда обсуждалась с главой компании «ТВЭЛ» Юрием Олениным и депутатом Госдумы Валерием Язевым. По данным источников «Правды УРФО», переговоры о его поддержке после прихода в руководство регионов Евгения Куйвашева, вел Яков Силин. Сам Владимир Машков подтверждает свое намерение участвовать в выборах главы Новоуральска. Свою кандидатуру он выдвинул на праймериз «Единой России», итоги будут подведены 5 июля.
«Мне предложили идти на выборы представители общественных организаций: «Наш Новоуральск», профсоюза работников бюджетных организаций, местного отделения татарской диаспоры. Затем начали поступать звонки от отделений Российского союза промышленников и предпринимателей, Уральской торгово-промышленной палаты . Поэтому я решил выдвинуть свою кандидатуру на праймериз», — делится с «Правдой УРФО» политик.
Всего на праймериз ЕР заявились 11 кандидатов. Наиболее сильными «единороссы» называют Владимира Машкова, экс-директора Уральского электрохимического комбината Алексея Куркина, руководителя пресс-службы предприятия Константина Кутырева, главу новоуральской партячейки Антона Парсюкевича и директора МУП «Водоканал» Петра Ильина.
В свою очередь, новоуральские «эсеры» и либерал-демократы единогласно заявляют о внутрипартийном конфликте, в котором власть над местным отделением делят сторонники муниципальной администрации и градообразующего предприятия.
«Предполагаю, что Константин Кутырев будет выдвинут по партийной линии и поддержан комбинатом. Поддержка муниципалитета есть у Парсюкевича», — излагает свою позицию лидер новоуральских «эсеров» Алексей Шеховцев.
Собственного выдвижения на выборах он также не отрицает, но, как признается, официально партия, пока, кандидатов не выдвинула. При этом «справедливороссы» готовы на будущих выборах к созданию альянсов с «Единой Россией».
«Тема объединения «Единой России» с СР и КПРФ и выдвижения единого кандидата действительно обсуждается, но официальных переговоров пока не было», — подтверждает Петр Ильин.
В КПРФ также пока своего кандидата в мэры не определили и готовы к переговорам по созданию межпартийного альянса на городских выборах. «Есть предложение поддержать Владимира Машкова, хотя он и проиграл выборы в облдуму в Новоуральске, но детально его пока не рассматривали», — поясняет глава обкома КПРФ Дмитрий Шадрин.
В ЛДПР к объединению с «единороссами» относятся негативно. О собственных выдвиженцах умалчивают, а на конкурентов собирают компромат.
«Парсюкевич в майские праздники пытался избить молодого человека только за то, что тот неудобно припарковался. Парень написал на него заявление в милицию, но потом забрал. Не знаю, чем Парсюкевич от него откупился», — говорит депутат областной думы от ЛДПР из Новоуральска Денис Сизов.
В шансы Владимира Машкова член ЛДПР не верит, считая его не достаточно известным в городе. Участников праймериз «от УЭХК» в беседе с «Правдой УРФО» аккуратно обходит стороной.
«Если мы почувствуем, что город в опасности, тогда возможно мы поддержим кандидата от электрохимкомбината. Никто не помешает нас потом послать, даже если мы что-то попросим», — намекает на возможные торги за партподдержку Денис Сизов.
О стремлении ЛДПР сделать выборы в Новоуральске местом заработка политологи говорили и раньше. Поводом для заключений стала организация в городе протестного митинга в апреле, на который были собраны бывшие сотрудники обанкротившегося завода АМУР, уволенный персонал УЭХК и актеры местного театра, недовольные слабым обеспечением учреждения. Подготовку к мероприятию вела ЛДПР.
«Начавшаяся пиар-компания – это часть предпродажной подготовки. Ближе к выборам кандидат от ЛДПР будет предложен в качестве одного из спарринг-партнеров. Деятельность партии нацелена на продажу своих активов. Особый интерес к выставленному кандидату вряд ли кто-то будет проявлять», — сообщил тогда «Правде УРФО» политолог Анатолий Гагарин.
Протестный митинг в городе повторился 7 июня и собрал около 500 человек. На этот раз ЛДПР ответственность за мероприятие с себя сняла, обвинив в организации акции «эсеров» и «единороссов». В партиях политические мотивы участия в митинге отрицают.
«Митинг – это прежде всего недовольство жителей. Идут массовые сокращения сотрудников электрохимкомбината (до конца года будет уволено еще 400 человек, в общей сложности предприятие сократит около 1 тысячи сотрудников – прим. ред. ), градообразующее предприятие отказывается от социалки: детских садов, спортивных объектов. Все передают городу, которые не знает, на какие деньги это содержать. «Росатом» только и делает, что обещает. Говорят, что трудоустроят людей в других городах, но ничего не конкретизируют. Выделяют на благоустройство города 1 миллионов рублей, на помощь инвалидам – 1,5 миллиона. Это капля в море по сравнению с тем, что обещано в соглашении между «Росатомом» и областью», — возмущается Алексей Шеховцев.
Полностью солидарны с ним представители и других партий. По их словам подписанное соглашение между Свердловской областью и «Росматомом» предусматривало перечисление городу налога на полученную сверх плана прибыль. По подсчетам депутатов новоуральской думы, сумма составляла порядка 1 миллиарда рублей в год. Денег от «Росатома» городские парламентарии в бюджете пока не увидели. Обостряет негативное отношение к госкорпорации объявленное ею намерение создать рядом с городом новое хранилище радиоактивных отходов.
Напомним, в Новоуральске с советских времен уже существует подобное. 7 июня участники митинга требовали переноса могильника за городскую черту, а создание «… очередной радиоактивной помойки» неизбежно вызовет массовое недовольство жителей. Возможно, именно поэтому проведение общественных слушаний, на которых было получено одобрение строительства нового хранилища, местными властями было уведено «в тень». Многие депутаты и представители общественности не были уведомлены о слушаньях.
«О создании хранилища мы узнали из газеты «Росатома». Сейчас пишем запросы, чтобы узнать подробности. Если мы не получим ответа, будем применять свои методы, вплоть до проведения митингов», — заявил «Правде УРФО» Алексей Шеховцев.
«Скорее всего, к вопросу создания хранилища отходов придется еще вернутся», — добавляет Петр Ильин.
Недовольство политикой «Росатома», по мнению экспертов, негативно скажется на популярности кандидатов от элестрохимкомбината. Кто именно в атомном муниципалитете, оказавшемся на грани социального взрыва, может заслужить доверие граждан, политоги выводы делать не берутся.
«Давайте не преувеличивать значение партийного ресурса. Это не главное для успеха кандидата. Большее значение имеет поддержка местных элит и населения. Роль политических партий в сознании граждан ничтожна. Яркий пример того Среднеуральск, где кандидат от «Единой России» вложил значительные средства в выборную кампанию, но проиграл, так как имел огромный антирейтинг. Другое дело – техническая сторона. Выдвигаться самостоятельно и собирать подписи рискованно. Тут нужна партийная поддержка. Но и она не все решает. В Первоуральске, где «Единая Россия» старательно проталкивала в мэра Николая Фуртаева, победу неожиданно одержал малоизвестный Юрий Переверзев.
В Новоуральске, если у партии хватит мудрости учесть ошибки и выбрать проходную кандидатуру, можно надеяться на победу», — заключает политолог Анатолий Предеин.
Источник: http://novouralsk.su