Экс-депутат Свердловской областной думы и советник председателя правительства Владимир Машков 30 октября официально вступит в должность главы ЗАТО Новоуральск. Как рассказал корреспондентам сам Машков, один из вопросов, который предстоит решить в ближайшее время, – сохранит ли город «закрытый» статус.

По его словам, главная причина, из-за которой город должен быть открыт, – проблемы с привлечением инвесторов. «Мы сейчас не можем специалистов просто в город привезти. Не говоря уже об инвестициях. Был случай, когда мы американскому специалисту хотели показать что-то на «Медсинтезе», а ему пропуск пришлось согласовывать чуть не в администрации президента. Другие иностранные инвесторы отказываются заходить. Говорят: «У вас тут военная база, сегодня мы вложимся, а завтра что?», и убедить их, что у нас не военная база, не получается», – рассказал Владимир Машков. По его словам, еще в прошлом году глава Росатома Сергей Кириенко (корпорации принадлежит главное предприятие города – ОАО «Уральский электрохимический комбинат») заявлял, что решение об открытии города будет принято только если его поддержат местные жители.

Как пояснил новый новоуральский градоначальник, самый приемлемый вариант открытия города – сохранение за ним статуса ЗАТО (с преференциями в соответствии с законодательством), но отказ от КПП. «Можно просто убрать забор, но сохранить город в статусе ЗАТО. Но для этого надо решить много вопросов, чтобы не превратить город в помойку. Например, если его открыть, то все машины из Кировграда будут ездить через город. Чтобы этого не произошло, надо строить объездную дорогу, автовокзал. Надо решить вопрос с особой охраной комбината и так далее», – пояснил Владимир Машков. По его оценкам, на решение всех этих вопросов потребуется несколько лет.

Дорожную проблему Новоуральска он обсудил уже вчера с региональным премьером Денисом Паслером. Проект строительства объездной дороги получил принципиальную поддержку правительства области, детали его прорабатываются. «Объездная дорога позволит снизить транзитный поток в случае открытия границ ЗАТО. Открытие города даст поток инвестиций. Например, в прошлом году компания «Лефан» была готова вложить 60 миллионов долларов в развитие производства в Новоуральске (на заводе АМУР – прим. ред.), но отказалась, узнав о закрытости города. Иностранные инвесторы испугались вкладывать деньги. У города огромный потенциал для развития и он должен быть использован», — аргументирует Владимир Машков.

При введении открытого въезда в муниципалитет, по мнению мэра, как таковой статус ЗАТО должен быть сохранен. Самим жителям он обеспечивает повышенную надбавку к зарплате – 20%. В других городах области так называемые «уральские» составляют 15%. Вопрос статуса муниципалитета находится в ведении федеральных властей. По оценке сити-менеджера Новоуральска Валерия Попова, со снятием его город потеряет дотации и субвенции на 400 миллионов рублей, а также вынужден будет за счет собственных средств обеспечивать работу пожарной части и центральной медико-санитарной части №31.

«Нужно найти золотую середину. Сам забор «убрать», но статус ЗАТО изменить, сохранив при этом все преференции для города. На федеральном уровне идет разговор о том, что если не будет ухудшения военно-политической ситуации, к 2017 году какие-то города могут быть открыты. В какой форме это будет делаться, пока обсуждается», — говорит Владимир Машков.

Для обеспечения свободного въезда в Новоуральск принципиальным является согласие градообразующего предприятия – Уральского электрохимического комбината, входящего в структуру «Росатома». Как рассказал «Правде УРФО» руководитель пресс-службы УЭХК Константин Кутырев, госкорпорация не намерена сама инициировать снятие ограничения на въезд в город. Однако, если решение о снятии границ будет принято жителями на референдуме, комбинат пересмотрит свою позицию.

«Защиту промышленного объекта предприятие в достаточной мере обеспечило. В любом случае, открытие города для нового главы – это смелый шаг», — считает Константин Кутырев.

О намерении созвать референдум, приуроченный к октябрьским выборам главы, в июне заявлял сити-менеджер Валерий Попов. Однако совмещенное с голосованием мероприятие 14 октября так и не состоялось.

«Не было инициативы ни сверху, ни снизу. Мнения жителей в вопросе открытия города разделяются примерно 50/50. Желающие снять периметр объясняют свою позицию привлечением инвестиций в город. Противники опасаются наплыва мигрантов и ухудшения криминальной обстановки. Сейчас в городе низкий уровень преступности, родители без боязни отпускают гулять первоклассников», — говорит источник «Правды УРФО» в администрации Новоуральска.

Ограничения свободного доступа в город породило целый ряд анекдотических историй. Последняя из них описывает едва не сорвавшиеся в городе гастроли Валерия Сюткина. По словам местных жителей, певца, чье выступление оплачивал один из избирательных штабов кандидатов в мэры, задержали на проходной. Аргументом ограничения въезда известного певца стало его иностранное отчество – Миладович. Уверения сопровождающих Сюткина, что личность эстрадной звезды не может быть поставлена под сомнение, на сотрудников «Атом-охраны» не действовали. Концерт в городе удалось провести только благодаря вмешательству руководства УЭХК и администрации города. О менее жестком контроле на въезде в город для остальных граждан и говорить не приходится.

Готовность жителей поддержать снятие охраны с периметра ЗАТО зависит от предварительной технической подготовки города и работе с общественным мнением, считают источники «Правды УРФО» в Новоуральске. Пока она идет преимущественно на уровне консультаций.

Источник: По материалам: http://uralpolit.ru, http://pravdaurfo.ru