Дума НГО приняла решение о выходе Новоуральского городского округа из числа учредителей ООО «УЖК «Новоуральская».
Выходить или не выходить из учредителей? Если уходить, то как? Кому передавать 25-процентную долю? Или продать, но кому и за сколько? И главное — не потеряется ли при этом контроль за деятельностью крупнейшей в городе управляющей жилищной компании?

Вопросов много. Решение — непростое.
— О том, чтобы войти, принимали в спешке. Давайте хоть сейчас не суетиться, — рассудили депутаты. Поэтому предварительно рассмотрели вопрос сразу на двух комиссиях — по ЖКХ и местному самоуправлению — и решили из УЖК не выходить.
Однако Глава администрации Валерий Попов настоятельно рекомендовал депутатам еще раз разобраться.
Дело в том, что состоялось уже несколько судов, определивших незаконность нахождения НГО в составе учредителей частной компании ООО «УЖК «Новоуральская». Но на этапе кассации в Перми была допущена небольшая юридическая неточность, и решение областного суда было отменено.
— Сути дела это не меняет, и выходить нам всё равно придется, — сказал Попов. — И сейчас, пока эта юридическая неточность устраняется, у администрации есть возможность принять взвешенное решение – кому передать пакет и как сохранить контроль над компанией. Нужно выйти из ситуации с меньшими потерями и наибольшей выгодой для округа.
За это время можно будет оценить активы УЖК и понять, сколько сегодня стоят 25 процентов: естественно, сегодня это уже не те 25 тысяч рублей, с которыми округ вошел в состав учредителей УЖК.
Депутаты, взвесив все «за» и «против», согласились с тем, что выходить из учредителей нужно. Но с максимальным сохранением контроля за деятельностью ООО «УЖК Новоуральская».
Еще одно из предложений депутатов — перед выходом провести проверку финансовой деятельности компании.
— Есть такая необходимость, — согласился Валерий Попов. – Аудит должен быть.
— Эти 25 процентов надо выставлять на рынок и продавать! — неожиданно предложил депутат Марат Салихов. – Заработаем миллион, и слава Богу! К чему «вату катать»? Какой контроль? Его не было и не будет!
— Вот растёт трава по пояс во дворе, кто за это отвечает? Мастер участка. С него и надо спрашивать, а не с учредителя! — добавил Марат, показав простыми движениями, как должен действовать учредитель по отношению к мастеру за нескошенную траву.
— Я работаю в этой отрасли уже более десяти лет и считаю, что до рынка она не дожила, — грустно возразила депутат Думы НГО и директор ООО «УЖК «Новоуральская» Ирена Ислентьева, сидевшая все это время с печальным видом. — Считаю, что компания должна контролироваться органами местного самоуправления. И она контролируется! Только за последние полтора года у нас прошло четыре проверки. Кроме того, каждые полгода мы собираем совет учредителей, где я докладываю о финансово-хозяйственном состоянии.
Тем не менее депутаты приняли решение из учредителей выходить. Но сделать это осмотрительно, создав рабочую группу, в которую войдут представители администрации, Думы и общественности — для детальной проработки вопроса.

Источник: http://www.neyva-news.ru