Представители Общероссийского Народного фронт в преддверии нового учебного года провел опрос родителей о школьной форме путем очного анкетирования и проведения онлайн-мониторинга. В Свердловской области участниками стали несколько сотен человек со всех уголков региона. Активистам удалось выяснить сколько свердловчане тратят на покупку одежды для школьников, существует ли в учебном заведении негласные правила по месту приобретения формы и какие требования к одежде учеников предъявляют в школах.
В рамках опроса свердловские родители поделились информацией какую часть семейного бюджета они тратят на приобретение формы. Так согласно предоставленным родителями данным в 2020 году в среднем на комплект они тратили порядка 5 670 рублей. Большинство респондентов считают, что цена школьной формы в регионе завышена. По мнению родителей, стоимость должна быть снижена практически в два раза и ограничиваться 2630 рублями. Также участники опроса указали на повышение стоимости школьной формы в нынешнем году примерно на 700 рублей. В 2019 году в среднем комплект обходился в 4980 рублей.
Как показал опрос какие-либо требования к одежде есть в более чем в 90 % школ. Половина респондентов указали на наличие перечня обязательных элементов — пиджак, жилет, брюки/юбка. 42 % родителей приобретают школьную форму. И лишь 8 % сказали, что в образовательной организации нет каких-либо требований к одежде, в которой ребенок ходит в школу.
При этом большинство респондентов отметили необходимость введения в школах обязательной школьной формы – 41 %. Чуть меньшее число респондентов высказались за соблюдение требований школьного дресс-кода.
Заместитель руководителя исполкома ОНФ по региональной работе Артем Бичаев: «Есть понятия «школьная форма» и «школьный дресс-код». По данным опроса, большинство родителей выступают за введение обязательной школьной формы, а многие предлагают придерживаться школьного дресс-кода. Но родителей чаще всего беспокоит завышенная стоимость именно формы».
Наиболее сильно интересовало активистов ОНФ наличие в образовательной организации негласной рекомендации по месту приобретению школьной формы. Здесь большинство респондентов, 41 % дали отрицательный ответ. Четверти респондентов производителя рекомендуют учителя, у 16 % есть конкретные производители, у которых в обязательном порядке необходимо покупать форму, оставшиеся участники затруднялись дать ответ на поставленный вопрос.
Член регионального штаба ОНФ в Свердловской области Людмила Золотницкая : «Все поступающие сигналы будут собраны и обработаны на ближайшем заседании регионального штаба ОНФ, и дальше мы будем смотреть, либо вопрос требует просто разъяснительных каких-то мер, либо действительно нужно вмешаться, передать сигнал в правоохранительные органы».
Опрос родителей активисты провели по всем регионам страны. Общая картина по России по итогам мониторинга ОНФ выглядит так: на недостаточность выбора в регионе проживания указали 30% родителей, которые предпочитают покупать форму через интернет или в другом регионе, находясь там по случаю. 8,9 тыс. родителей (42%) выступают за введение обязательной школьной формы, а 7,4 тыс. (35%) – предлагают придерживаться школьного дресс-кода. Помимо сглаживания социального неравенства, по мнению большинства родителей, форма дисциплинирует детей и настраивает на работу в классе.
На вопрос «Какой должна быть школьная форма?» родители отвечают практически единодушно: «качественной и безопасной для здоровья», «функциональной и комфортной», «легкой в уходе», но при этом «доступной по цене».
Цена комплекта школьной формы за год, по оценкам родителей, в среднем возросла на 12% и составляет около 6,3 тыс. руб. (средняя цена в России). При этом большинство родителей хотели бы, чтобы школьная форма стоила в среднем в полтора-два раза дешевле – около 3 тыс. руб. Более 18% респондентов потратили на школьную форму более 10 тыс. руб. (3,7 тыс. человек). Такие расходы в основном характерны для Магаданской области – 90% респондентов, Ненецкого АО – 67%, ЯНАО – 58%, Камчатского края – 44%, ХМАО – 38%, Мурманской области – 32%, Севастополя – 20%, Архангельской области – 19%, Амурской области – 18% и Красноярского края – 15%.
59% респондентов сообщили, что они свободны в выборе производителей школьной формы и не испытывают никакого давления со стороны администрации школы или учителей. 9% столкнулись с тем, что учебное заведение навязывает конкретных производителей, в 11% случаев производители рекомендуются учителями.
Анастасия Лизунова
Координатор по работе со СМИ РИК ОНФ в Свердловской области